PG电子官方网站假如我说磨练孩子英语听力和白话的神器是什么？80后的家长大概最初会念到复读机。固然说磁带复读机曾经退出咱们的视野，但它的升级代替品却从未消逝，那便是功用特别完满的表传研习机设备。当然差异品牌的名称大概不雷同，相仿的名字另有：智能听力机、智能断句复读机、听力播放器等等。假如您还正在为拣选一款合意的用于磨练孩子听力和白话的电子产物而忧愁，那么您大概来对地方了，由于我此日正好要联络我本人的行使体验来和多人分享一下市情上四款常见的相仿功用的电子产物。

　　正在正式初步测评之前，我念先和多人聊一聊合于英语白话和听力研习这点事儿。正在目前造就配景下无论是家长照样孩子，都面对着空前绝后的挑拨。对家庭造就秤谌以及孩子自学才智哀求都有所提拔。也恰是由于云云，不少家长也本着工欲利其事，必先利其器的根基领导准绳，念拣选一款适合孩子提拔英语白话和听力的电子配置。就我本人的体味来看，市情上差异的合联电子配置，原本功用的分歧照样存正在的，乃至正在某些方面辱骂常大的。

　　因而，咱们家长正在拣选一款适合孩子的研习白话和听力电子配置的时辰，最初需求领会差异产物之间的功用分歧和主旨上风，云云咱们才可能拣选一款适合孩子的电子产物。

　　最初咱们来看，为什么咱们要拣选一款云云的产物呢？由于英语研习的性质便是发言的研习，而发言的研习和主旨便是听和说设备，它们是发言研习的基本。因而，表传磨练功用的电子产物应当是孩子研习英语进程中必弗成缺的。别的，这类产物广博拥有带领轻易的特色，况且通过联网能获取的资源也对比丰饶，再加上友谊的体例，正在“听”和“说”这两个功用方面也都做的对比坚固。

　　此日我就市情上四种对比常见的磨练孩子表传才智的电子产物实行横向测评，测评的项目也对比多，目标是给诸君读者供给较为细致的参考。需求解说的是，这些产物有的只拥有研习听力的功用，而有的是研习听力和跟读功用都具备。测评的四款产物辨别是：有道听力宝、牛听听、聆听者和听力熊。

　　四款产物的实用人群原本并不相像。听力宝因为其具备丰饶的资源，不只实用于英语启发，也实用于K12阶段的学生；牛听听从表形策画到资源实质（详见下方测评）来看实用春秋较幼；聆听者和听力熊正在策画上固然没有牛听听卡通造型，但受限于音频资源，产物受多也相对较窄。

　　从表包装来看，这几款产物策画各有特征，个中有道听力宝最为简洁，而牛听听播放器盒子最大，听力熊智能听力机和聆听者智能复读机包装中规中矩，介于前二者之间，这四款产物之间的表包装上的区别，原本也和他们内正在的产物形势相合。

　　这个后续咱们会提及到，当咱们翻开盒子往后，咱们会看到这三款产物的一个或许形式轮廓，我测评的这几款产物有三款都是白色，辨别是听力熊，聆听者和有道听力宝，而牛听听则是黄色。从行使民俗来看，白色特别普通化一点，黄色虽富裕生机，但大一点的孩子不必定会笃爱这种色彩

　　这四款产物拿正在手里，他们之间的手感和重量照样分歧蛮大的，个中从重量上来说，听力宝较为轻盈，官方数据是95克；牛听听官方数据为150克。而听力熊重量最轻是85克；聆听者是105克。从直观行使感觉上来说，我感触听力宝、听力熊和聆听者三者之间的重量都是没有题目标，无论是幼同伴行使照样中学生行使都是能够的，家长们也能够参考下重量和便携性。

　　拿正在手里，除了重量上分歧表，四款产物的材质分歧也很大。最初四款产物材质都是工程塑料。从材质上来说宛如没有太显然的分歧，不过手感却截然差异：听力宝和牛听听是磨砂资料，拿来手里禁止易打滑。不过聆听者和听力熊表表对比平滑，有滑落的危急。

　　况且，这四款产物巨细纷歧，个中最为幼巧的是听力宝（注视不是屏幕，由于听力宝屏幕反倒是最大的）。关于牛听听的便携性，我持保存主见，一方面是由于牛听听太厚，况且形势不端正，简直不太拥有带领性。听力宝、听力熊和聆听者三款配置方朴直正，巨细根基合意，但听力宝，最为幼巧便携性最高。

　　从表观上来看，牛听听的表观是对比富裕童趣的；而有道听力宝表观策画最为前卫；聆听者的表观很像一个遥控器；听力熊的表观跟咱们家里的MP3很像。

　　因此总结一下这逐一面的测评，这逐一面核心是从表观方面实行了测评，完全席卷：巨细、材质、策画、重量和屏幕，完全的优过失请见下表。归纳这逐一面的测评结果，举荐循序如下：

　　这个版块（席卷下面额板块）有道听力宝呈现越过，这里为诸君读者举荐听力宝进货优惠券，感兴致的同伴能够点击领取，下方也有进货链接，迎接点击链接领会更多详情。

　　下面来聊一聊充电，这逐一面席卷充电格式和电量。就充电格式来看听力宝和听力熊都是用的主流type-c接口，寻常充电和安卓手机相仿，照样对比轻易的。牛听听用的是本人的充电器接口和手机欠亨用，不过磁吸充电接口，这一点照样对比轻易的，但也有过失便是不行实行数据线传输数据。而聆听者用的辱骂常老式的充电接口，目前手机行使越来越少，假如数据线丢了，大概还需求再配一个。

　　而电池电量的话，从大到幼顺次为牛听听、听力宝、聆听者和听力熊（后二者电池电量相像）。牛听听省电形式下能够行使16个幼时，不过屏幕会对比暗，必定水准上也会影响行使体验，假如毗连行使为六个幼时。牛听听的电池电量为2000毫安，是这四款测评呆板中电量最高的。有道听力宝电池电量为1500毫安，能够行使六个幼时以上；聆听者和听力熊的电池电量均为1000毫安。就实践行使来看，牛听听的待机时刻相对更长，同时屏幕分袂率比拟也较低。

　　因此从充电这一面来看的话，听力宝和听力熊的充电接口行使最为广博，也是主流的接口。电池电量的话，牛听听和听力宝电量辨别为2000毫安和1500毫安，二者电池电量对比合理。聆听者和听力熊均为1000毫安，假如行使时长对比长的话，充电次数会对比经常，这一点需求多人注视。这逐一面的总结如下：

　　下面这个症结来聊一聊“操作”，操作紧要从实体按键和操作体例策画两个方面实行判辨。

　　最初，听力宝的实体按键固然对比少，但都是环节按键，无论正在什么界面右滑就能够回到播放页面，而且点击右上角也能够切换资源。按键的策画，我感触肖似也做了防水策画，对有强迫症的同窗们行使还辱骂常友谊的。

　　而牛听听的实体按键是起码的，正在正面惟有两个：一个是灌音按键；一个是复读按键；左侧面是音量的的按键，右侧面是合机键和主页键。我推度大概牛听听的产物定位是春秋较幼的幼同伴，因此按键相对较少。

　　聆听者的按键是最多的，每一个按键都是独立的，不过按键宛如都不坚韧，会接续的摇晃，乃至能够听到零件的音响，况且最紧要的是没有一键复读按键，复读时需求来回切换正侧面的按键，而且按键并不精密，行使手感也相对差一点。

　　听力熊的按键数目介于听力宝和聆听者之间。我以为数目也照样对比合理的，况且实体键的精密水准要比聆听者好良多。

　　关于操作体例来说，牛听听的操作体例受限于它对比幼的屏幕，关于大人来说，操作有必定的穷苦，有时辰按键显得会有一点幼，况且全数操作界面显得对比卡通，这大概和他的客户定位也相相干设备。主界面席卷超等回想、考级、研习日程表、白话、景色复读、资源，百度网盘、英文教材、中文教材、时刻统造、智能语音等界面。

　　关于聆听者来说，体例界面有点太甚于简陋了，紧若是像素不高，且为曲直界面，很像之前诺基亚手机主界面，席卷：音频、保藏夹、书签、灌音形式、体例修设几个板块。

　　关于听力熊来说，体例也相对纯粹一点，主界面有几个图标，和安卓很相仿，席卷：同步教材听力、百度网盘辞书、我的音频、觉察等等，和安卓白叟机的操作界面很像。

　　而关于有道听力宝来说，主界面席卷：分级听力、AI景色对话、听力资源库、我的上传、播放器、研习谋划和研习情形等等。听力宝的体例更像主流的智内行机，体例流通度很高，而且后续能够接续更新更多的功用，官方直播间吐露后续会更新自家的网易云音笑板块。我部分更民俗于行使有道听力宝的体例，再配合它的实体按键，行使起来照样对比轻易的。

　　合于这四款配置的体例功用的测评，我以为有道听力宝的体例和手机极端相仿，会实行OTA更新，除了后续会更新更多的资源以表，也会推出新的功用，其他三款产物宛如并没有相仿的功用。我以为这也是选购产物的厉重商讨身分，由于体例升级会影响产物的增值，正在消费者进货后供给更优质的售后办事，从而普及产物的性价比。

　　下面逐一面先容4款配置的“功用”，我将辨别从操作体例功用、内存巨细、脾气化功用、音质、灌音成绩等几个方面来先容。

　　内存巨细也是影响行使体验的一个厉重身分。大内存能够让研习者随时行使下载好确当地资源。牛听听有16G/32G可选；有道听力宝最大内存可达64G是这四款配置内存最大的；聆听者M2是8G内存，只是能够拓展TF卡；听力熊内存最大为32G。因而，内存巨细为按照实行排序：听力宝牛听听=听力熊聆听者。

　　这四款配置正在脾气化功用方面，我以为听力宝的AI景色对话值得一提。这个功用使得听力宝成为表传一体的英语神器，可认为孩子供给浸溺式的研习格式，让孩子离别哑巴英语，从幼就打好基本，为孩子供给优质的英语表传白话气氛。

　　正在音质方面，听力宝和牛听听音质相对会好一点，更加是听力宝的播放和灌音音质都没有什么可说的，表传互动成绩很好，音质极端懂得。牛听听的音质也对比灵动懂得，而关于别的两款：聆听者和听力熊，音质就会相对凡是一点。原本，关于音质的哀求，我部分来说照样对比高的，由于音质的口角直接裁夺了孩子研习听力和跟读时辰的行使体验，能够说音质是这款产物德料的一个主旨实质之一。聆听者和听力熊的凡是音质大概会劝退一巨额潜正在的消费者。

　　同样，灌音功用也是我测试这四款配置的一个主旨功用之一。有道听力宝有两个麦克风，境况音响经管降噪往后，人声经管的极端明了，的确能够媲美专业的灌音配置，也是这四款配置里灌音成绩最懂得的。牛听听采用的是单麦克风灌音，启齿有些幼，录出来的音响显得有些闷，大概会影响孩子的互动研习，也是这四款配置里灌音成绩最差的。聆听者采用的是单麦克风灌音，灌音格式较为凡是，但略好于听力熊。而听力熊同样采用的是单麦克风的格式灌音，灌音成绩稍好于牛听听，但不如聆听者。功用一面的测评结果如下表所示：

　　下面和多人聊一聊听力与白话功用测评结果。我将辨别从脾气化资源增加、评测功用、白话评分功用三个方面来实行对比。

　　有道听力宝能够实行脾气定造：依据孩子本身的民俗调治是否单句轮回发声、单句跟读、中英文、速慢等等修设，设定参数较多，脾气化定造水准较高。对牛听听来说，能够实行联网（究竟上，除了聆听者，这三款呆板都能够实行联网）直接搜刮念要听的实质。聆听者能够本人录造音频；而听力熊暂不声援自造资源和自愿断句加字幕，假如是本人找的资源，需求手动切换AB键完成。

　　原本关于孩子来说，评测功用也辱骂常厉重的，它能够帮帮孩子有一个客观且直观的尺度来评测本人的研习成绩。这四款配置内中聆听者和听力熊并没有评测功用，牛听听有1到8年级的评测功用；而有道听力宝是这四款配置内中评测功用最为仔细的，席卷：导读、听读、听后研习评分等症结，真正的做到了分级听力设备，闭环研习的目标。

　　白话评分也是孩子接续提拔本生齿语的一个厉重辅帮功用。与评测功用相仿，有道听力宝拥有英文秤谌测试，测试维度包蕴：听力词汇、白话语法、发音通畅度、白话表达，测评后自愿成家级别来研习实质。牛听听能够实行白话互动复读和跟读，而且也有评分功用；而关于听力熊来说，固然有发音的评分，不过并不告诉行使者错正在了什么地方；聆听者则没有白话评分的功用。

　　末了一个板块，念和多人聊一聊资源方面的测评结果。这一面测评实质席卷两大块：一块是资源的下载格式；一块是资源实质。资源关于孩子来说也辱骂常厉重的，惟有消费者真正行使事后才拥有所体味，也是凸显产物性价比的一个极端厉重的方面。终归孩子正在丰饶资源的条件下才可能尽大概的阐扬配置的影响。

　　最初咱们来看资源下载格式。听力宝能够实行WIFI传输或USB传输，而且正在专属大多号幼宝的研习资源库内中将资源保全到本人的百度网盘中，然后再正在听力宝内中登岸百度网盘即可直接下载。而关于牛听听来说，仅可行使WIFI传输，能够连绵app下载，正在呆板内搜刮需求的资源。

　　聆听者没有设施通过WIFI传输，仅能通过USB数据线实行传输，供给官网拣选资源，还需求下载两个软件，确实对比艰难，孩子本人笃信搞大概。

　　听力熊能够行使WIFI传输，也能够行使USB数据线传输。同时还能够正在专属大多号音频资源大全内中，找到资源保全到本人的百度网盘中，听力熊联网登录百度网盘下载即可。

　　资源实质来说，毫无疑难是听力宝资源最为丰饶，而且最为厉重的是后续的资源悉数免费供给。而听力熊合于资源实质来说，我认为最不友谊，由于有些实质需求付费才具够听悉数的级别，从这个角度来说，听力熊扩充了消费者的二次消费。

　　增加资源最不轻易的惟恐便是聆听者了，需求本人挑选拾掇资源，然后发给客服预装，况且呆板内的分类不显然，仅有一个文献夹。

　　因此归纳评测下来，无论是从呆板表观，操作功用，资源及各方面来说，有道听力宝可谓是出类拔萃，简直没有什么显然的短板，而其他三款测试配置或多或少正在某些方面都有本人的缺乏，大概会影响行使者的行使体验。

　　现正在有道听力宝正正在热销中，64G内存版本也上线了，代价照样对比合意的，感兴致的读者同伴能够点击领会详情。设备育儿神器引荐：有路听力宝牛听听听力熊细听者若何选？怎么操纵听力神器提升英语听口才干？ ——博士奶爸对四款听力神器的横评